Editorial – 14 Diciembre 2025

I. Diagnóstico Materialista: La Traición de Clase como Origen del Desastre

A. La Socialdemocracia como Agente de la Burguesía (1990-2025)

La Concertación/Nueva Mayoría cumplió históricamente el rol kautskiano de administrar el capitalismo chileno con rostro humano, mientras desactivaba la conciencia de clase:

1. Cooptación del movimiento obrero: La CUT se transformó en aparato burocrático, separando direcciones sindicales de bases.
2. Mantención de la plusvalía extraordinaria: No se tocó el modelo extractivista que entrega sobreganancias mineras al capital transnacional.
3. Falsa conciencia mediante consumismo: Se promovió el endeudamiento masivo como sustituto de derechos sociales, proletarizando a la clase media mediante créditos.

B. La Izquierda Parlamentaria y su Fetichismo Institucional

El Frente Amplio y el PCCh cometieron el error bernsteiniano de creer que el Estado burgués podía transformarse gradualmente:

• Ilusión constitucionalista: Creer que cambiar la superestructura jurídica (Constitución) modificaría la base material (propiedad de medios de producción).
• Abandono de la acumulación de fuerzas fuera del Estado: Se disolvieron los poderes populares generados en el Estallido (asambleas, cabildos) en la lógica institucional.
• Burocratización acelerada: Los cuadros militantes se transformaron en funcionarios de carrera, reproduciendo las relaciones burguesas de poder.

II. Análisis de la Relación de Fuerzas de Clase

A. La Burguesía Compradora Chilena y su Proyecto Hegemónico

• Kast representa el sector más reaccionario del capital: minería tradicional, agroexportación, retail financiarizado.
• Su programa es fascistizante en lo político (control social) e imperialista-dependiente en lo económico (profundización extractivista).
• La paradoja: la “izquierda” gestionó mejor los intereses del capital transnacional que la propia derecha, al contener la lucha de clases mediante concesiones cosméticas.

B. El Proletariado Fragmentado y su Falta de Dirección Revolucionaria

• Proletariado industrial clásico (minero, portuario) cooptado por el modelo.
• Precariado urbano (subcontratados, deliverys) sin organización sindical clásica.
• Ejército industrial de reserva masivo (informalidad al 40%) utilizado para presionar salarios a la baja.
• Ninguna de estas fracciones tuvo una vanguardia que superara el tradeunionismo espontáneo.

III. Crítica a la Superestructura Ideológica de la “Izquierda” Chilena

A. Idealismo Pequeñoburgués Sustituyendo el Materialismo Histórico

• Primacía de luchas identitarias sobre la lucha de clases: el feminismo liberal, el ecologismo sin crítica al capital, el indigenismo culturalista.
• Esto corresponde a intereses de la pequeña burguesía ilustrada (profesionales, académicos, ONGs) que busca movilidad social dentro del capitalismo, no su superación.
• Resultado: Se abandonó el análisis económico de clase por una guerra cultural que divide al pueblo trabajador.

B. Eurocomunismo Tardío y su Adaptación al Neoliberalismo

• El PCCh practicó un “gramscianismo de salón”: disputa cultural sin disputa económica real.
• Su alianza con el FA representó la capitulación ante la socialdemocracia.
• La consigna “vía pacífica al socialismo” se transformó en “vía electoral al neoliberalismo con inclusión”.

IV. La Coyuntura Actual: Derrota Histórica y sus Lecciones

A. Qué Perdió Realmente la Clase Trabajadora

1. Organización independiente: Sindicatos convertidos en apéndices estatales.
2. Conciencia de clase: Sustituida por conciencia consumista/deudora.
3. Capacidad de autonomía política: Dependencia total de elecciones burguesas cada 4 años.

B. El Gobierno de Boric como “Kerensky Chileno”

• Preparó el terreno para la reacción al:
• Reprimir protestas mapuche (continuidad colonial).
• Mantener la estructura represiva (FF.AA., Carabineros intactos).
• Administrar la inflación capitalista protegiendo ganancias empresariales.

V. Perspectivas desde el Materialismo Histórico

A. Tareas Inmediatas (Fase Defensiva)

1. Reconstruir organizaciones de base fuera del Estado: Asambleas populares, sindicatos clasistas, coordinadoras territoriales.
2. Defensa material de la clase: Comités contra desalojos, ollas comunes, redes de apoyo mutuo.
3. Contrapropaganda obrera: Medios populares que desenmascaren la explotación real, no solo la “corrupción”.

B. Estrategia de Largo Plazo

• Frente Único de Clase: Unir fracciones proletarias (formales, informales, migrantes) en base a demandas materiales mínimas.
• Doble poder embrionario: Construir poder popular territorial paralelo al Estado burgués.
• Internacionalismo concreto: Alianzas con movimientos obreros argentinos (contra Milei), bolivianos (contra golpistas), peruanos (contra represión).

VI. Conclusión: La Crítica como Arma Revolucionaria

La derrota no es de “ideas progresistas” sino del proyecto reformista que creyó posible humanizar el capitalismo dependiente chileno. La lección materialista es clara:

1. El Estado burgués no es neutral: Quien lo administra termina sirviendo al capital.
2. Sin poder popular independiente, toda “victoria electoral” es temporal y reversable.
3. La contradicción principal sigue siendo capital-trabajo, no “progresismo-conservadurismo”.

Kast es el producto lógico de un capitalismo chileno en crisis, que ya no necesita la mediación socialdemócrata para reproducirse. La tarea ahora es reconstruir un movimiento socialista desde abajo, sin ilusiones institucionales, basado en:

• Análisis concreto de la realidad concreta
• Organización independiente de clase
• Internacionalismo proletario

La autocrítica marxista no es lamento, sino herramienta para recomenzar. Como decía Marx: “La revolución social no puede sacar su poesía del pasado, sino solamente del futuro”.

---

Análisis desde el materialismo histórico-dialéctico – Diciembre 2025
“Los filósofos no han hecho más que interpretar de diversos modo el mundo, pero de lo se trata es de transformarlo” (Tesis XI sobre Feuerbach)