19 de mayo 2026 | Por Eduardo Salgado Reyes
Resumen Ejecutivo
La ofensiva imperialista contra Ecuador (2023-2026) no es una disputa electoral entre “derecha” e “izquierda”, sino un episodio de la lucha histórica mundial entre dos sistemas antagonistas: el capitalismo monopolista de Estado imperialista, encabezado por Estados Unidos, y el campo socialista y antiimperialista. Ecuador —con su dolarización forzada, su base militar de Manta y su resistencia popular al extractivismo— constituye un perímetro defensivo fracturado pero estratégico. El gobierno de Daniel Noboa (2023-presente) representa la dictadura abierta de la burguesía compradora y el capital monopolista extranjero, instalada mediante fraude electoral y respaldo militar yanqui para completar la entrega del litio, el petróleo del Yasuní y el Banco Central a las transnacionales. El correísmo y su brazo político RC5 (Revolución Ciudadana) representan, por su parte, un bonapartismo rentista deformado que intentó conciliar capitalismo y antiimperialismo sin ruptura revolucionaria con la propiedad privada, reproduciendo la misma lógica de colaboracionismo de clase que el chavismo en Venezuela. La tesis central es que ni Noboa ni Correa ofrecen salida al proletariado ecuatoriano; solo la revolución socialista, la dictadura del proletariado y el internacionalismo proletario pueden romper con la dolarización, expulsar a las bases militares imperialistas y construir el socialismo andino.
1. Ecuador en la Correlación de Fuerzas Mundiales: Función, no Geografía
La posición estratégica de Ecuador no la determina su tamaño sino su función de clase en la división internacional del trabajo: exportador de materias primas estratégicas (litio, petróleo, banano, camarón) bajo control del capital monopolista extranjero, con una forma estatal subordinada que alterna entre gestión imperialista directa (Noboa) y gestión bonapartista mediada (Correa). Ambas formas mantienen intacta la extracción de plusvalía hacia el centro imperialista.
| Recurso Estratégico | Forma de Extracción del Plusproducto | Destino de la Renta | Clase Beneficiaria | Tarea Proletaria |
|---|---|---|---|---|
| Litio (Altiplano norte) | Minería a cielo abierto; contratos ley de inversión (50 años, exención fiscal, aguas subterráneas cedidas) | 85% a Albemarle/Tianqi; 10% al Estado (regalías mínimas); 5% a cooperativas indígenas cooptadas | Capital monopolista transnacional; burguesía compradora minera (familias Lasso-Noboa) | Expropiación sin compensación; nacionalización integral bajo control de concejos mineros e indígenas; prohibición de la minería a cielo abierto |
| Petróleo del Yasuní y Bloque 43 (ITT) | Extracción estatal subcontratada (Petroecuador + consorcios chinos/estadounidenses); costos de producción socializados (derrames, deforestación); ganancias privatizadas | 60% a deuda externa (FMI/BlackRock); 25% a importaciones de lujo (burguesía de Quito-Guayaquil); 10% a subsidios de supervivencia (bonos); 5% a “inversión social” | Capital financiero imperialista (acreedores); burguesía comercial importadora; burocracia estatal cooptada | Cierre definitivo del Yasuní; transición energética planificada bajo control obrero; repudio total de la deuda externa |
| Banca y Dolarización | Emisión de deuda soberana en dólares; pago de servicio de deuda priorizado sobre salud/educación; imposibilidad de política monetaria independiente | 40% a amortización de deuda (FMI/Banco Mundial); 30% a importaciones (fuga de capitales); 20% a gasto corriente estatal (sueldos burocráticos); 10% a “inversión pública” | Capital financiero yanqui (tenedores de bonos); burguesía comercial importadora (familias Isaías, Chiriboga); burocracia estatal parasitaria | Emisión de moneda soberana obrera (sucre obrero); nacionalización bancaria sin compensación; control concejal del crédito; repudio de deuda ilegítima |
| Puerto de Guayaquil y Logística | Concesión a operadores transnacionales (Hutchison, APM Terminals); aranceles que encarecen importaciones de bienes de consumo masivo; subsidio indirecto a exportación de materias primas | 70% a dividendos de transnacionales portuarias; 20% a corrupción burocrática (licitaciones); 10% a mantenimiento mínimo | Capital monopolista logístico (Hong Kong/Singapur); burguesía aduanera corrupta | Socialización portuaria; administración obrera; prioridad a importaciones de maquinaria y tecnología sobre bienes de lujo |
| Base Militar de Manta | “Cooperación” encubierta: inteligencia, drones, entrenamiento de tropas ecuatorianas por instructores yanquis; militarización de fronteras norte y sur; represión de protestas sociales | 100% al imperialismo yanqui (control geopolítico del Pacífico); costos asumidos por el Estado ecuatoriano (terreno, infraestructura, personal) | Pentágono; complejo militar-industrial estadounidense; burguesía terrateniente de la Costa (protegida del movimiento indígena) | Expulsión inmediata de tropas y asesores yanquis; disolución del ejército burgués; constitución de milicias obreras, campesinas e indígenas |
Lo que revela esta tabla: bajo Noboa, la extracción es directa y colonial: el capital monopolista controla la producción; el Estado se reduce a recaudador de regalías mínimas y represor de protestas. Bajo Correa, la extracción era mediatizada y bonapartista: el Estado nacionalizaba retóricamente, pero mantenía la estructura de propiedad privada, pagaba religiosamente la deuda externa y distribuía migajas del plusproducto a través de bonos y misiones. La diferencia no es de sustancia sino de forma. Correa pagó 7.000 millones de dólares de deuda externa durante su gobierno; Noboa paga la misma deuda con los mismos acreedores. Correa mantuvo la dolarización; Noboa la profundiza. Correa “cerró” Manta simbólicamente; Noboa la reabre. La continuidad estructural del capitalismo dependiente es total; la discontinuidad es solo de gestión estatal.
2. El Gobierno Noboa: Dictadura Abierta de la Burguesía Compradora
Daniel Noboa Azín no es un “presidente electo” sino el títere de la oligarquía bananera y el capital financiero transnacional, instalado mediante fraude electoral (2023) y respaldado por la IV Flota de EE.UU. Su función de clase es idéntica a la de Delcy Rodríguez en Venezuela post-Maduro: liquidar los restos de soberanía económica y convertir al país en protectorado extractivista.
2.1 La Dolarización como Forma de Dominación Colonial
La dolarización de 2000 no fue “estabilización macroeconómica” sino abdicación de la soberanía monetaria que convirtió a Ecuador en colonia financiera de la Reserva Federal. Noboa profundiza esta lógica:
- Imposibilidad de política fiscal independiente: el Banco Central no puede emitir moneda; toda crisis se resuelve con más deuda externa (actual: 65% del PIB, controlada por BlackRock y el FMI).
- Transferencia de plusvalía automática: cada dólar que circula en Ecuador es un dólar que el Tesoro de EE.UU. puede congelar, sancionar o condicionar. El bloqueo financiero contra Venezuela es imposible en Ecuador porque ya está bloqueado desde adentro.
- Veto a la dedolarización: Noboa ha criminalizado el debate sobre moneda soberana, calificándolo de “populismo destructivo”. Esto no es “ortodoxia económica”; es defensa de la forma colonial de extracción de renta.
2.2 El Litio como Nuevo Petróleo: Repartición Imperialista
Ecuador posee las reservas de litio más grandes de Sudamérica fuera del Triángulo del Litio (Bolivia-Argentina-Chile). Noboa ha firmado contratos con Albemarle (EE.UU.) para extracción en el Altiplano norteño, violando la consulta previa a comunidades indígenas y entregando aguas subterráneas a la minería a cielo abierto. Esto reproduce el modelo saqueador de la United Fruit en el siglo XX: extracción de materias primas, destrucción ambiental, superexplotación de la fuerza de trabajo indígena y transferencia de renta al exterior.
2.3 La Base de Manta: Punta de Lanza Militar
La reapertura de la Base Aérea de Manta (2024) no es “cooperación antinarcótica”; es instalación de infraestructura para la guerra híbrida contra Colombia y Perú. Desde Manta, los drones yanquis vigilan el Pacífico, interceptan comunicaciones del ELN y las disidencias de las FARC, y preparan escenarios de intervención. Noboa no es “aliado de EE.UU.”; es gobernador colonial de un territorio ocupado.
3. El Correísmo y RC5: Bonapartismo Rentista Deformado, Réplica Andina del Chavismo
Rafael Correa (2007-2017) y su brazo político actual RC5, liderado por Luisa González, representan el mismo tipo social que el chavismo venezolano: bonapartismo rentista que distribuía migajas del extractivismo petrolero para mantener la paz social, sin tocar la propiedad privada, sin socializar la producción, sin romper con el imperialismo. Las similitudes son estructurales:
| Dimensión | Chavismo (Venezuela) | Correísmo (Ecuador) |
|---|---|---|
| Base económica | Renta petrolera estatal (PDVSA) | Renta petrolera estatal (Petroecuador) + bonanza minera |
| Mecanismo de cooptación | Misiones sociales (Barrio Adentro, Mercal) | Bono de Desarrollo Humano, misiones educativas |
| Relación con el imperialismo | Retórica antiimperialista; mantenimiento de deuda con Wall Street | Retórica “anti-neoliberal”; pago puntual de deuda externa; dolarización intacta |
| Burguesía interna | Saab y la burguesía burocrática | Grupo Isaías, banqueros de Guayaquil, nueva burguesía estatal correísta |
| Control obrero | Inexistente; sindicatos subordinados al PSUV | Inexistente; CTE y FUT cooptados o reprimidos |
| Destino final | Captura de Maduro; entrega a EE.UU. | Fraude electoral 2023; RC5 en oposición institucional, sin insurrección |
3.1 Correa como Bonaparte Sui Generis
Correa encarnó el Bonapartismo andino: un caudillo que se elevaba por encima de las clases, mediating entre la oligarquía bananera tradicional y las masas indígenas-urbanas empobrecidas. Su “Revolución Ciudadana” no fue revolución sino reforma capitalista desde arriba, financiada por el boom petrolero (2007-2014), que:
- No tocó la banca privada (Banco Pichincha, Banco Guayaquil siguieron controlando el crédito).
- No socializó la tierra (latifundio intacto en la Costa y Sierra).
- No rompió con la dolarización (la mantuvo como “ancla de estabilidad”).
- No expulsó a Manta (la “cerró” simbólicamente pero mantuvo acuerdos de cooperación encubierta).
Cuando el boom petrolero colapsó (2015-2016), el bonapartismo correísta entró en crisis. Correa huyó a Bélgica (2017), dejando a Lenín Moreno como sucesor, quien inmediatamente viró a la derecha. Esto demuestra la volatilidad de la burguesía burocrática: sin renta para distribuir, el bonapartismo se desmorona y entrega el poder al imperialismo directamente.
3.2 RC5 Hoy: Oposición Institucional que Bloquea la Insurrección
RC5 hoy repite los errores del chavismo post-Maduro: llama al voto en elecciones fraudulentas, pide “diálogo nacional” y reprime la autonomía del movimiento indígena. Luisa González no propone ruptura con la dolarización, insurrección armada o poder de concejos; propone “retorno al correísmo”, es decir, restauración del bonapartismo rentista, que ya demostró su incapacidad para resistir al imperialismo.
El proletariado ecuatoriano debe ver en RC5 lo que el venezolano debió ver en el chavismo post-Saab: un obstáculo a la revolución, no su vehículo. RC5 canaliza la rabia popular hacia instituciones burguesas (Asamblea Nacional, Corte Constitucional), desmovilizando la resistencia y preparando el terreno para el próximo fraude.
4. El Movimiento Indígena y el Proletariado: Fuerzas Potenciales de la Revolución Socialista
A diferencia de Venezuela, donde la resistencia indígena (Wayuu, Warao, Pemón) fue marginalizada por el Estado, Ecuador posee una vanguardia indígena organizada con tradición insurreccional: el CONAIE (Confederación de Nacionalidades Indígenas del Ecuador).
4.1 El Levantamiento de Octubre 2019: Ensayo de Insurrección
El paro nacional de octubre de 2019 —contra el paquetazo de Moreno (eliminación de subsidios a combustibles)— demostró la capacidad de combate del proletariado urbano-indígena: toma de Quito, asedio a la Asamblea Nacional, parálisis del país por 12 días. Pero el levantamiento fue traicionado por sus propios dirigentes: Leonidas Iza (CONAIE) y Jaime Vargas (ECUARUNARI) aceptaron el “diálogo” con Moreno, firmando un acuerdo que no revocó el paquetazo, solo lo postergó.
Esta traición no fue “error táctico”; fue lógica de clase de la burguesía indígena (comerciantes, transportistas, caciques con intereses en el turismo étnico). El proletariado indígena —jornaleros, mineros artesanales, tejedores— no fue consultado. La lección es idéntica a la de Venezuela: no se puede confiar en dirigentes intermediarios, ni siquiera de origen indígena.
4.2 La Alianza Obrero-Campesina-Indígena como Base Concejal
La tarea del partido comunista ecuatoriano es construir órganos de poder proletario a partir de las luchas de clase existentes: comités de huelga permanentes en petróleo y puertos; consejos de barrio armados en Quito y Guayaquil; comunas de producción en Sierra y Amazonía que rompan con el caciquismo étnico; y consejos de soldados que desarticulen el ejército burgués. Estos órganos, fusionados en un Concejo Central de Trabajadores, Campesinos e Indígenas, constituirían la dictadura del proletariado en condiciones ecuatorianas —no una copia de Petrogrado, sino su aplicación creativa.
5. La Tarea de los Comunistas: Destrucción del Régimen Noboa y Constitución del Poder Concejal Ecuatoriano
5.1 Análisis de Clase del Enemigo
| Fracción Enemiga | Composición | Función Imperialista | Táctica Proletaria |
|---|---|---|---|
| Oligarquía bananera tradicional | Familias Noboa, Isaías, Chiriboga; banca de Guayaquil | Dolarización, extracción de renta agrícola y financiera | Expropiación; juicios revolucionarios |
| Burguesía minera transnacional | Albemarle, Lundin Gold, EcuaCorriente | Saqueo de litio, oro, cobre | Nacionalización sin compensación; control obrero |
| Burocracia militar-policial | FF.AA., Policía Nacional, ejército privado de Noboa | Represión de protestas; protección de infraestructura imperialista | Desarticulación; consejos de soldados; fusilamiento de colaboracionistas |
| Burguesía correísta (RC5) | Ex-funcionarios estatales, contratistas petroleros, caciques sindicales cooptados | Bloqueo de la insurrección; canalización hacia instituciones burguesas | Exposición pública; expulsión de los ‘concejos’ |
5.2 Estrategia: Guerra Popular Prolongada en los Andes
El terreno ecuatoriano favorece la guerra popular prolongada (Mao Tse-tung/Guevara adaptada):
- Foco rural: Cordillera de los Andes (impenetrable para el ejército regular); Amazonía (frontera con Colombia; apoyo potencial de disidencias de las FARC-EP y ELN).
- Foco urbano: Periferias de Quito (Comité del Pueblo, La Bota), Guayaquil (Guasmo, Mapasingue), Cuenca (suburbios obreros).
- Táctica: Paros armados, sabotaje de infraestructura minera y petrolera, asedio a ciudades desde el campo, insurrección general coordinada.
5.3 Perspectiva Internacionalista
La revolución ecuatoriana no puede triunfar aislada. Debe articularse con:
- Colombia: Apoyo a la resistencia popular contra el régimen de Petro (títere imperialista disfrazado de “progresismo”).
- Perú: Solidaridad con el proletariado minero de Ayacucho y el movimiento indígena que derrocó a Boluarte (2022-2023).
- Venezuela: Unidad con los ‘concejos’ obreros que surjan post-Maduro; rechazo del régimen capitalista de Delcy Rodríguez.
- Brasil y Argentina: Extensión de la revolución a los centros industriales de São Paulo y Buenos Aires.
6. Conclusión: Ni Noboa ni Correa — Solo el Proletariado
Ecuador no necesita “retorno al correísmo” ni “salvación por el voto”. Necesita revolución socialista. La caída del correísmo no fue accidente; fue ley histórica del bonapartismo rentista: sin ruptura con el capitalismo, sin socialización de la producción, sin dictadura del proletariado, todo reformismo antiimperialista termina en entrega al imperialismo.
La tarea es clara: destrucción del régimen Noboa, expulsión del imperialismo yanqui, ruptura con la dolarización, expropiación de las transnacionales y constitución de los concejos de trabajadores, campesinos e indígenas como único poder estatal. No hay tercera vía. No hay “transición democrática”. No hay frente amplio con la burguesía nacional.
Referencias
- Lenin, V.I. (1916). El Imperialismo, fase superior del capitalismo. Petrogrado.
- Lenin, V.I. (1920). La enfermedad infantil del comunismo: el izquierdismo. Moscú.
- Stalin, J.V. (1924). Los fundamentos del leninismo. Moscú.
- Marini, R.M. (1973). Dialéctica de la Dependencia. México DF: ERA.
- CONAIE (2019). Resoluciones del Paro Nacional de Octubre. Quito.
- Informes de la CIDH sobre violencia estatal en Ecuador (2022-2024).
- Contratos mineros del gobierno Noboa con Albemarle y Lundin Gold (2024-2025).
Nota final: Este artículo aplica el análisis marxista-leninista anti-revisionista desarrollado para Venezuela al caso ecuatoriano. Rechaza tanto el gobierno títere de Noboa como el bonapartismo rentista de Correa/RC5. La única salida para el proletariado ecuatoriano es la revolución socialista, la dictadura del proletariado y el internacionalismo proletario incondicional.
Discover more from SolidarioGB
Subscribe to get the latest posts sent to your email.
