Proyecto de Ley de Seguridad Nacional (Amenazas del Estado) 2026
Adición al Arsenal del Estado para Criminalizar Arbitrariamente la Voz del Pueblo
El nuevo Proyecto de Ley de Seguridad Nacional (Amenazas del Estado) aceleró todas sus etapas en la Cámara de los Comunes desde su Segunda Lectura hasta su Tercera Lectura en un solo día, el 17 de junio de 2026. Luego pasó a la Cámara de los Lores. ¿Por qué esta prisa? Es una histeria creada por el propio gobierno que sugiere que existe una amenaza inmediata a la seguridad nacional. Esto es falso.
La supuesta justificación de este proyecto de ley presentada por el gobierno es que el MI5 ha dicho que la amenaza de la actividad de estados extranjeros en Gran Bretaña es ahora tan grande como la amenaza del terrorismo. El gobierno ha introducido nuevos poderes para abordar esto, como un registro de actividades de cabildeo extranjero para quienes trabajan para gobiernos estatales y nuevos delitos de espionaje e interferencia extranjera.
El Proyecto de Ley de Seguridad Nacional (Amenazas del Estado) permitiría al gobierno designar organizaciones como asociadas con actividad de amenaza de estado extranjero, y haría delito apoyarlas o beneficiarse de ellas. Esto se basa en un poder similar para proscribir grupos terroristas.
La legislación haría delito “apoyar” un cuerpo designado. Esto incluiría organizar una reunión para que sea dirigida por un miembro de tal cuerpo, donde el apoyo sea para un “propósito prohibido” perjudicial para los intereses del Reino Unido. También criminaliza obtener “beneficios materiales” de grupos designados, definidos para incluir “información”. Como señaló el defensor de derechos humanos Craig Murray: “Será ilegal publicar información verdadera sobre bajas de Irán, de hospitales dirigidos por Hamas en Gaza, o detalles de asaltos de las FDI de la resistencia en el Líbano.”
El proyecto de ley modifica la Ley de Seguridad Nacional de 2023 para introducir un poder para que la Secretaria de Estado del Interior designe cuerpos involucrados en “actividad de amenaza de potencia extranjera” por reglamento, si el gobierno afirma que es necesario para la seguridad o intereses de Gran Bretaña.
En mayo de 2025, el Revisor Independiente de Legislación sobre Terrorismo y Amenazas del Estado, Jonathan Hall KC, revisó los poderes antiterroristas existentes para determinar si alguno debería emularse o adaptarse para tratar con amenazas del estado. Su informe destacó las supuestas limitaciones del régimen de proscripción terrorista tal como se aplica a cuerpos estatales, y cómo la Ley de Seguridad Nacional de 2023, tal como está redactada, es menos efectiva para desarticular proxies que los servicios de inteligencia extranjeros. Recomendó que el gobierno introdujera un nuevo poder para emitir “Avisos de Alerta y Responsabilidad por Amenaza” contra servicios de inteligencia extranjeros, equivalente a la proscripción bajo la Ley de Terrorismo de 2000. Para poner en perspectiva los antecedentes de Jonathan Hall, su suegro, Lord Dyson, es patrocinante de Abogados del Reino Unido por Israel.
Como dice el Informe de Investigación de la Cámara de los Comunes sobre el proyecto de ley: “La Secretaria de Estado del Interior podría designar cuerpos por reglamento si cree que es necesario para la seguridad o intereses del Reino Unido. El proyecto de ley crearía tres nuevos delitos asociados con la designación: apoyar, asistir o recibir beneficio material de un cuerpo designado. Los delitos conllevarían penas de hasta 14 años de prisión. Habría un proceso para solicitar la remoción de una designación y para anular cualquier condena asociada. El proyecto de ley entraría en vigor el día que reciba la Sanción Real, y se extendería a todo el Reino Unido. No se requieren mociones de consentimiento legislativo ya que la materia del proyecto de ley es reservada.”
Las “amenazas” señaladas en la justificación del proyecto de ley son las supuestamente planteadas por Irán y el Cuerpo de Guardianes de la Revolución Islámica. El Comité de Inteligencia y Seguridad (ISC) realizó una investigación sobre Irán, tomando evidencia entre 2021 y 2023, y publicando un informe en julio de 2025. El informe afirmó que, aunque la actividad hostil de Irán es a menor escala que la de Rusia o China, plantea una amenaza amplia e impredecible para el Reino Unido y no debe subestimarse.
Jeremy Corbyn, diputado independiente, hablando en la Conferencia Internacional Contra la Guerra, 20 de junio — Foto: WW
Según el Informe de Investigación: “La Estrategia de Seguridad Nacional, publicada el 24 de junio de 2025, reiteró el compromiso de hacer avanzar las recomendaciones, y de redactar nuevos poderes, modelados en el antiterrorismo, para enfrentar las amenazas del estado. El Discurso del Rey de 2026 anunció que el gobierno introduciría legislación ‘para enfrentar la creciente amenaza de entidades estatales extranjeras y sus proxies’. Dijo que el proyecto de ley proporcionaría una ‘nueva herramienta poderosa para interrumpir y disuadir las actividades de entidades vinculadas al estado y quienes actúan de concerto con ellas’ basada en los poderes de proscripción de la Ley de Terrorismo de 2000.”
Ashok Kumar, miembro del Partido Verde y profesor, dijo en X: “El único propósito de esta ley es apoyar más crímenes de guerra contra el pueblo iraní y detener a cualquiera aquí que se oponga a esos crímenes de guerra bajo el cargo de terrorismo.”
El Comité de Desarrollo Internacional, presidido por la diputada laborista Sarah Champion, ha escrito formalmente a la Secretaria de Estado del Interior Shabana Mahmood expresando “serias preocupaciones” de que el proyecto de ley podría tener consecuencias catastróficas para la ayuda humanitaria financiada por el Reino Unido.
En el debate sobre el proyecto de ley en la Cámara de los Comunes el 17 de junio, Jeremy Corbyn, diputado independiente por Islington Norte, presentó: “El proyecto de ley otorga considerablemente más poderes a la Secretaria de Estado del Interior y al Gobierno, por lo que resulta en un mayor poder Ejecutivo. Más allá de las intervenciones anteriores, ¿no le preocupa que el Ejecutivo, y esta rama del Ejecutivo, vaya a tener mucho mayor poder, pero no haya un aumento conmensurable en la rendición de cuentas de los cuerpos ante el Parlamento para decidir qué organizaciones y qué individuos serán sancionados, y cuál será el sistema para tomar esas decisiones? Hemos pasado por este proceso muchas veces, remontándonos a las Leyes de Prevención del Terrorismo de los años 70. ¿No siente que existe el peligro de alejarnos demasiado de la rendición de cuentas parlamentaria y pública para la decisión muy importante de negar la libertad a varios individuos, que tendrán dificultades para impugnar eso legalmente?”
La Ley, una vez aprobada, constituirá una adición más al arsenal del estado para criminalizar arbitrariamente la voz del pueblo, y debe ser oponida.
(con material de Canary)
SolidarioGB | Reporte del “Canary”, medio de izquierda británica | 4 de julio 2026
Proyecto de Ley de Seguridad Nacional (Amenazas del Estado) 2026
Adición al Arsenal del Estado para Criminalizar Arbitrariamente la Voz del Pueblo
El nuevo Proyecto de Ley de Seguridad Nacional (Amenazas del Estado) aceleró todas sus etapas en la Cámara de los Comunes desde su Segunda Lectura hasta su Tercera Lectura en un solo día, el 17 de junio de 2026. Luego pasó a la Cámara de los Lores. ¿Por qué esta prisa? Es una histeria creada por el propio gobierno que sugiere que existe una amenaza inmediata a la seguridad nacional. Esto es falso.
La supuesta justificación de este proyecto de ley presentada por el gobierno es que el MI5 ha dicho que la amenaza de la actividad de estados extranjeros en Gran Bretaña es ahora tan grande como la amenaza del terrorismo. El gobierno ha introducido nuevos poderes para abordar esto, como un registro de actividades de cabildeo extranjero para quienes trabajan para gobiernos estatales y nuevos delitos de espionaje e interferencia extranjera.
El Proyecto de Ley de Seguridad Nacional (Amenazas del Estado) permitiría al gobierno designar organizaciones como asociadas con actividad de amenaza de estado extranjero, y haría delito apoyarlas o beneficiarse de ellas. Esto se basa en un poder similar para proscribir grupos terroristas.
La legislación haría delito “apoyar” un cuerpo designado. Esto incluiría organizar una reunión para que sea dirigida por un miembro de tal cuerpo, donde el apoyo sea para un “propósito prohibido” perjudicial para los intereses del Reino Unido. También criminaliza obtener “beneficios materiales” de grupos designados, definidos para incluir “información”. Como señaló el defensor de derechos humanos Craig Murray: “Será ilegal publicar información verdadera sobre bajas de Irán, de hospitales dirigidos por Hamas en Gaza, o detalles de asaltos de las FDI de la resistencia en el Líbano.”
El proyecto de ley modifica la Ley de Seguridad Nacional de 2023 para introducir un poder para que la Secretaria de Estado del Interior designe cuerpos involucrados en “actividad de amenaza de potencia extranjera” por reglamento, si el gobierno afirma que es necesario para la seguridad o intereses de Gran Bretaña.
En mayo de 2025, el Revisor Independiente de Legislación sobre Terrorismo y Amenazas del Estado, Jonathan Hall KC, revisó los poderes antiterroristas existentes para determinar si alguno debería emularse o adaptarse para tratar con amenazas del estado. Su informe destacó las supuestas limitaciones del régimen de proscripción terrorista tal como se aplica a cuerpos estatales, y cómo la Ley de Seguridad Nacional de 2023, tal como está redactada, es menos efectiva para desarticular proxies que los servicios de inteligencia extranjeros. Recomendó que el gobierno introdujera un nuevo poder para emitir “Avisos de Alerta y Responsabilidad por Amenaza” contra servicios de inteligencia extranjeros, equivalente a la proscripción bajo la Ley de Terrorismo de 2000. Para poner en perspectiva los antecedentes de Jonathan Hall, su suegro, Lord Dyson, es patrocinante de Abogados del Reino Unido por Israel.
Como dice el Informe de Investigación de la Cámara de los Comunes sobre el proyecto de ley: “La Secretaria de Estado del Interior podría designar cuerpos por reglamento si cree que es necesario para la seguridad o intereses del Reino Unido. El proyecto de ley crearía tres nuevos delitos asociados con la designación: apoyar, asistir o recibir beneficio material de un cuerpo designado. Los delitos conllevarían penas de hasta 14 años de prisión. Habría un proceso para solicitar la remoción de una designación y para anular cualquier condena asociada. El proyecto de ley entraría en vigor el día que reciba la Sanción Real, y se extendería a todo el Reino Unido. No se requieren mociones de consentimiento legislativo ya que la materia del proyecto de ley es reservada.”
Las “amenazas” señaladas en la justificación del proyecto de ley son las supuestamente planteadas por Irán y el Cuerpo de Guardianes de la Revolución Islámica. El Comité de Inteligencia y Seguridad (ISC) realizó una investigación sobre Irán, tomando evidencia entre 2021 y 2023, y publicando un informe en julio de 2025. El informe afirmó que, aunque la actividad hostil de Irán es a menor escala que la de Rusia o China, plantea una amenaza amplia e impredecible para el Reino Unido y no debe subestimarse.
Jeremy Corbyn, diputado independiente, hablando en la Conferencia Internacional Contra la Guerra, 20 de junio — Foto: WW
Según el Informe de Investigación: “La Estrategia de Seguridad Nacional, publicada el 24 de junio de 2025, reiteró el compromiso de hacer avanzar las recomendaciones, y de redactar nuevos poderes, modelados en el antiterrorismo, para enfrentar las amenazas del estado. El Discurso del Rey de 2026 anunció que el gobierno introduciría legislación ‘para enfrentar la creciente amenaza de entidades estatales extranjeras y sus proxies’. Dijo que el proyecto de ley proporcionaría una ‘nueva herramienta poderosa para interrumpir y disuadir las actividades de entidades vinculadas al estado y quienes actúan de concerto con ellas’ basada en los poderes de proscripción de la Ley de Terrorismo de 2000.”
Ashok Kumar, miembro del Partido Verde y profesor, dijo en X: “El único propósito de esta ley es apoyar más crímenes de guerra contra el pueblo iraní y detener a cualquiera aquí que se oponga a esos crímenes de guerra bajo el cargo de terrorismo.”
El Comité de Desarrollo Internacional, presidido por la diputada laborista Sarah Champion, ha escrito formalmente a la Secretaria de Estado del Interior Shabana Mahmood expresando “serias preocupaciones” de que el proyecto de ley podría tener consecuencias catastróficas para la ayuda humanitaria financiada por el Reino Unido.
En el debate sobre el proyecto de ley en la Cámara de los Comunes el 17 de junio, Jeremy Corbyn, diputado independiente por Islington Norte, presentó: “El proyecto de ley otorga considerablemente más poderes a la Secretaria de Estado del Interior y al Gobierno, por lo que resulta en un mayor poder Ejecutivo. Más allá de las intervenciones anteriores, ¿no le preocupa que el Ejecutivo, y esta rama del Ejecutivo, vaya a tener mucho mayor poder, pero no haya un aumento conmensurable en la rendición de cuentas de los cuerpos ante el Parlamento para decidir qué organizaciones y qué individuos serán sancionados, y cuál será el sistema para tomar esas decisiones? Hemos pasado por este proceso muchas veces, remontándonos a las Leyes de Prevención del Terrorismo de los años 70. ¿No siente que existe el peligro de alejarnos demasiado de la rendición de cuentas parlamentaria y pública para la decisión muy importante de negar la libertad a varios individuos, que tendrán dificultades para impugnar eso legalmente?”
La Ley, una vez aprobada, constituirá una adición más al arsenal del estado para criminalizar arbitrariamente la voz del pueblo, y debe ser oponida.
(con material de Canary)
Discover more from SolidarioGB
Subscribe to get the latest posts sent to your email.
